那接下来我们再来连线前方记者董倩。董倩，我注意到你的采访和包括在最近一些媒体提这样一个概念，叫做“隐性灾民”，能够给我们结合你的采访来讲一讲这种隐性灾民是一种什么样的灾民，为什么叫做隐性灾民呢？
我就拿我现在身处的大津港来说，对于大津港来说他们的渔民没什么死伤，他们更多的是受到的是经济上的损失，经济上的损失也分为看得见的，还有看不见的。看得见的是对于渔港的损坏、渔船的损坏加起来的损失，大概是有50个亿日元，就在这么一个小渔港。而看不见的损失，比如他们常年是以打鱼为生，到现在为止渔港被毁了，这还不算得上什么，更重要的是，更可怕的是，核辐射对他们的渔业产生了毁灭性的打击，以后他们所捕捞的鱼类再也没人要了，对他们来说，他们就属于隐性灾民，这是一个层次的灾民。实际上对于生活在东京的人来说，刚才莫教授也讲了，很多人都觉得东京的人是很隐忍的，很冷静的，其实这些日子的采访，我们也感受到这是一种表面的现象。有人讲“311”对于日本的打击，可能只有“911”对美国人的打击才能够相比，在“911”打击之后，美国在政府层面不管是内政外交都发生了调整，对于美国人来说他们认识世界的方式也发生了改变，而“311”对于东京，对于日本人的冲击来说，他们是一种非常深层次的反应。现在时间才过了一个月，可能从东京人，我们最近在东京看到，他们的表情可能比较平静，但是他们心里面的冲击可能远远是外人所想象不到的，因此这也就所谓的隐性灾民。水均益。
没错，就像董倩刚才所说的，当然这样的比喻我想可能因为“911”由于人为的恐怖组织所制造的一起恐怖骇人听闻的恐怖事件所造成的，而“311”对于日本来讲是天灾人祸复合体的，由地震、海啸然后再引发的核危机所造成的。先感谢董倩这样一个观察。但其实像我们记者刚才所说的，这场灾难破坏力是前所未有的，日本灾民的承受力恐怕也已经到了一个极限，那么在震后日本政府层面都采取了哪些救援的措施，这些措施都得到了什么样的反应呢？我们通过一个短片了解一下。
这是日本地震之后，日本自卫队对显有的救人画面之一。地震后，人们在电视上看到更多的是被海啸冲毁的汽车、残破的房屋，在重灾区，日本自卫队救灾的画面极为有限。3月11日，地震当天日本政府仅动用了八千人的自卫队参与救灾，第二天决定增加至两万人，12日晚上，日本政府才确立自卫队救灾人数增加至5万人，13日中午再增加至十万人。
3月16日，日本震后第5天，大雪和严寒又袭击了日本东北部地震灾区，不但极度影响了救灾，也让灾民的生活雪上加霜，在宫城县女川町体育馆内，两千名灾民的晚饭仅仅是一个小面包和味增汤，每个人也只能分到一条毯子，多要一条都是不可能的。12个县至少100万户家庭断水，据日本共同社报道，日本9.0级大地震发生后，虽然各食品厂商纷纷宣布向灾区捐赠救灾物资，但很多至今仍滞留在企业仓库，其原因为物流混乱，加之政府部门在与灾区的协调工作上太花时间。
地震灾后，灾区通行迟迟得不到恢复，让很多与亲人失去联系的民众心急如焚，人们只能用自己的方式发出寻人信息。与此同时，死亡人数逐日攀升，地震发生第一天只有133人被确认死亡，一个月之后，已经有超过一万人死亡。日本当局认为，失踪名单上还有很大的数字，死亡人数依然会持续不断的增加。考验日本承担接受的能力的绝不仅仅是物资匮乏和人员死伤增加，核电站反反复复的事故，让日本民众的心理承受力一再受挫，面临核泄漏升级的危险，令受灾民众的情绪从震惊转变为了愤怒。
就在日本政府自身在救灾上暴露的种种问题的同时，国际救援队也因为日本政府的原因，救援人员和救援物资出现了延误到达，或是人数被缩减的情况，救援工作的展开也是困难重重。在日本组织救援工作的国际红十字会东亚地区代表弗朗西斯马库斯说，日本没有要求国际组织给予大量援助，国际组织只能尊重日本的决定。
英国《经济学家》称，在这次灾难中，日本人越来越强烈地想知道，为什么这个富裕而有序的国家，在处理温度过高的核电站、帮助被海啸肆虐的民众时却如此行动迟缓。灾难是巨大的，但其中的一些苦难是能够尽可能的防止的。
面对外界的一片质疑声，日本政府也在这一次灾难中吸取了教训，开始完善其应急救灾机制。4月6日，日本政府和执政的初步定下了2011财年第一次补充预算草案的规模，三万亿人员，其用途大多分布在在救灾和灾后重建上，包括临时住宅的建设、灾区垃圾的清理、道路、港口、城市基础设施的重建等。日本的灾后重建工作还将是一个漫长而艰辛的过程。
那么有关这一个话题，我们接下来来马上连线一位权威人士，日本共同社的政治部的一位记者，斋藤真先生，斋藤真先生您好。
我记得日本首相在这次大灾之后也有过一个表述，他说这是日本二战以来最大的灾难。同时我们也注意到日本现任的外相在他的蓝皮书第一句话里边，他就说日本东北部的海域地震是日本战后最大的国家危机，将为实现灾后重建而全力展开外交危机。我的问题是，对于日本这样一个年轻的执政这样一个政府来讲，现在他们面临的最大的挑战是什么？
好，那么回答您的问题之前，我想向所有的中国朋友还有大家表示衷心的感谢。中国到现在为止对日本进行的支援、援助也是非常大的。听说四川大地震灾区的居民，包括中学生，还有小学生都向日本灾区捐款，这个感谢用语言是很难表现，我们只可以说很谢谢，很谢谢中国。
还有对于您的问题，其实我觉得一半，看来一半的日本老百姓对政权的执政能力，尤其是对于这次救灾重建方面的政策措施，觉得有点疑问，有点不安，说实话，包括我在内的新闻媒体记者感觉都一样。但是问题是，我们仍旧是要有有些时间，我想提我的一个问题，那么假设现在的执政党是以前的自民党，比如说福田内阁也好，还有安培内阁也好，小泉内阁也好，他们真的能处理好规模这么大的一个灾难吗？我觉得这次大地震、大海啸是完全超过我们的想象，在这样的情况下，日本国内的任何一个政党不可能顺利的、圆满的处理这样的一个问题。不好意思，我的中文有一点差。
没问题，我们完全能听得明白。我想问一下，这次这样一次空前的，刚才您说的巨大灾难，它对于日本政坛，也就是日本整个政治生活未来会有咋样的冲击吗？
现在情况是这样的，我们很关注现在执政党的和现在作为在野党的自民党会不会联手起来，做一个联合政权。因为在日本国内，和自民党算是最大的两个政党，所以如果他们一体化，做一个巨大政党的话，那这个政党肯定是日本政治史上空前的。但是问题是，现在看来有一些人支持这样的构想，但是也有另外一个声音，主要是因为二战之前日本国内里面也有这样的执政党，他们引发的、造成的结果是全世界所有人都知道，所以如果日本做一个这么大的执政党，也许包括媒体里面的社会势力不可能控制他们，如果他们要走他们的道路，挑选一个不对的、不正确的道路，我们也不可能控制它，如果发生这样的情况，对日本来说还是，怎么说，对我们来说依旧很……
您的意思是如果在这样一场大灾难，现实一点讲，面对这样一场大灾难，如果说自民党和能够联合起来共同来面对灾难是最好的，但是由于日本毕竟是两个政党互相来竞争的一个关系，如果他们在一块的话，他可能对于媒体也好，对于民众也好，万一比如说他们做出错误的抉择，那就是一个麻烦的事。
不管怎么说，我听出来了，从您的分析，斋藤真先生，就是说这场地震已经在日本引发了一场，或者说可能正孕育着对日本政坛直接后续的冲击。好的，很谢谢斋藤真先生给我们大家带来您的观察和一些思考。
您现在正在收看的是新闻频道正在直播的东日本大地震特别报道，我们的节目稍后继续。